Construire l’avenir d’Europe Ecologie

Et si vous aviez la pièce de puzzle manquante ?
L’une des clefs de notre avenir commun réside dans l’invention d’une forme novatrice, dynamique et démocratique pour notre rassemblement. En mettant réellement l’imagination au pouvoir, nous devrions parvenir à créer le nouvel espace politique du XXIe siècle qui sera le lieu partagé de notre projet. Mettre en œuvre les conditions d’un débat transparent sans solutions prédéfinies, ne pas dissocier le fond de la forme, respecter la diversité des opinions et leur permettre de s’exprimer, constituent déjà un programme politique en soi. C’est celui auquel nous vous appelons désormais sur le site Écologie Délibérative et Collaborative :
http://ecologie-collaborative.net/elggbrut/

Pour plus d’explications, un tutoriel existe ici :
1.Comment s’inscrire sur le site:
http://www.screentoaster.com/watch/stUElXR0FLRFtYSVpVW1taVlJd/comment_s_inscrire_sur_le_site
2.Comment commenter, faire des propositions et voter sur chaque article:
http://www.screentoaster.com/watch/stUElXR0FLRFtYSVpZW1xcXlZd/propositions_commentaires_et_votes_par_article
Ou http://www.screentoaster.com/watch/stUElXR0FLRFtYSVpVX1xRV1FW/commenter_et_voter_un_article
3.Une méthode rapide pour voter tous les articles des statuts:
http://www.screentoaster.com/watch/stUElXR0FLRFtYSVpVXFxaVlFQ/methode_rapide_pour_voter
4.Comment mettre à jour son profil:
http://www.screentoaster.com/watch/stUElXR0FLRFtYSVpVUl5RUVNd/comment_mettre_a_jour_son_profil

ou sur
http://ecologiedeliberative.europe-ecologie.net/2010/07/23/un-tutoriel-pour-la-construction-d%E2%80%99europe-ecologie/
http://europe-ecologie.net/members/ecologiiedeliberative/
http://europe-ecologie.net/groups/synthese-des-organisations-possibles

Courage à tous, peut-être que la porte entrouverte s’ouvrira sur un monde écologiquement et socialement différent

Afin que toutes les décisions concernant l’avenir du mouvement soient soumises à
l’approbation des adhérent(e)s, nous demandons au bureau exécutif d’acter formellement le droit de vote pour tous les membres d’Europe Écologie ayant payé une adhésion à EE et pour les membres des Verts ayant signé l’adhésion à EE.
Inscrivons-nous dans cette démarche dans le groupe http://europe-ecologie.net/groups/droit-de-vote-pour-les-adherents-ee-1212276429

Passionnant cette étude nancéenne, elle existe en vidéo c’est ainsi que je l’ai vu (références?). Il y a également des exemples historiques avec des humains, les révoltés du Bounty exilé sur une ile du Pacifique, idem avec des naufragés sur l’ilot de Clipperton, dans ces deux exemples un ou plusieurs hommes dominants se sont accaparés … les femmes. Ce qui montre que l’état de nature n’est pas forcément très démocratique n’en déplaise à Rousseau, la culture pallie cette état de domination spontanée en établissant des règles qu’on appelle la justice.

Juste pour se décontracter l’histoire de 6 rats.
sachant qu’un homme n’est pas un rat
Une expérience a été effectuée sur des rats. Pour étudier leur aptitude à nager, un chercheur du laboratoire de biologie comportementale de la faculté de Nancy, Didier Desor, en a réuni six dans une cage dont l’unique issue débouchait sur une piscine qu’il leur fallait traverser pour atteindre une mangeoire distribuant les aliments. On a rapidement constaté que les six rats n’allaient pas chercher leur nourriture en nageant de concert. Des rôles sont apparus qu’ils s’étaient ainsi répartis: deux nageurs exploités, deux non nageurs exploiteurs, un nageur autonome et un non nageur souffre-douleur.

Les deux exploités allaient chercher la nourriture en nageant sous l’eau. Lorsqu’ils revenaient à la cage, les deux exploiteurs les frappaient et leur enfonçaient la tête sous l’eau jusqu’à ce qu’ils lâchent leur magot. Ce n’est qu’après avoir nourri les deux exploiteurs que les deux exploités soumis pouvaient se permettre de consommer leur propre croquette. Les exploiteurs ne nageaient jamais, ils se contentaient de rosser les nageurs pour être nourris.

L’autonome était un nageur assez robuste pour ramener sa nourriture et passer les exploiteurs pour se nourrir de son propre labeur. Le souffre-douleur, enfin, était incapable de nager et incapable d’effrayer les exploités, alors il ramassait les miettes tombées lors des combats. La même structure-deux exploités, deux exploiteurs, un autonome et un souffre-douleur ñse retrouva dans les vingt cages où l’expérience fut reconduite.

Pour mieux comprendre ce mécanisme de hiérarchie, Didier Desor plaça six exploiteurs ensemble. Ils se battirent toute la nuit. Au matin, ils avaient recréée les mêmes rôles. Deux exploiteurs, deux exploités, un souffre douleur, un autonome. Et on a obtenu encore le même résultats en réunissant six exploités dans une même cage, six autonomes, ou six souffre douleur.

Puis l’expérience a été reproduite avec une cage plus grande contenant deux cents individus. Ils se sont battus toute la nuit, le lendemain il y avait trois rats crucifiés dont les autres avaient arraché la peau. Moralité: plus la société est nombreuse plus la cruauté envers les souffre douleur augmente. Parallèlement, les exploiteurs de la cage des deux cents entretenaient une hiérarchie de lieutenants afin de répercuter leur autorité sans même qu’ils aient besoin de se donner le mal de terroriser les exploités.

Autre prolongation de cette recherche, les savants de Nancy ont ouvert par la suite les crânes et analysés les cerveaux. Or les plus stressés n’étaient ni les souffre-douleur, ni les exploités, mais les exploiteurs. Ils devaient affreusement craindre de perdre leur statut privilégié et d’être obligés d’aller un jour au travail.

Par votre collusion contre-nature avec des mouvements fondamentalistes, français (CMF, CBSP) ou étrangers (IHH sur la flottille).

Par votre manque de recul dans le conflit proche-oriental.

Par votre attitude qui encourage la renaissance de l’antisémitisme, en France et ailleurs, alors que vous n’êtes pas des antisémites (= aveuglement).

Par votre méconnaissance de la culture et de la société israélienne (et certainement palestinienne), qui vous font systématiquement privilégier l’émotion sur l’analyse.

Par votre refus d’un dialogue et d’un débat constructifs sur ces questions, considérant que le Boycott d’Israël, sous toutes ses formes, est la seule réponse à apporter à une situation d’injustice complexe et qui demande une approche subtile.

Par vos prises de position de plus en plus extrêmes et radicales.

Par tout cela, vous dénaturez l’écologie politique !

Or l’écologie politique ne vous appartient pas.

Déçu et révolté, je quitte donc Europe Écologie, un mouvement bien-pensant, politiquement correct, mais qui ne fera pas avancer la Paix d’un pouce au Proche-Orient. Fera-t-il avancer la cause de l’écologie politique en France ?